EDITORAMOMENTOJURÍDICO
CatálogoSobrePublique conoscoContatoBuscar
  1. Catálogo
  2. Vol. 15 (2026)
  3. Capítulo

CAPÍTULO OU TEXTO INTEGRANTE DA OBRA · PT-BR · 2026

A aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a Administração Pública e as contradições entre o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça

Eduardo Oliveira dos Santos, Williane Tibúrcio Facundes

Editora Momento Jurídico · Vol. 15 · 2026 · pp. 143–173 · Direito Penal

Ler texto integralBaixar ↓Como citar
Capa do Volume 15 — Desafios do Direito Contemporâneo — Volume 15

Resumo

O presente artigo analisa a aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a Administração Pública, com especial atenção às divergências jurisprudenciais entre o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça. Parte-se da compreensão de que o princípio da bagatela atua no plano da tipicidade material, afastando a incidência penal quando a conduta apresenta reduzida ofensividade, desde que observados os vetores estabelecidos pelo STF. Examina-se, inicialmente, a relação entre insignificância, intervenção mínima, fragmentariedade e proporcionalidade. Em seguida, aborda-se a natureza pluriofensiva dos crimes contra a Administração Pública, destacando-se a proteção do patrimônio público, da moralidade, da probidade e da confiança institucional. A pesquisa evidencia que o STJ adota orientação predominantemente restritiva, consolidada na Súmula n. 599, enquanto o STF admite, em determinadas hipóteses, o reconhecimento da insignificância mediante análise das circunstâncias concretas. Essa diferença decorre de distintas concepções acerca do bem jurídico, do interesse público e dos limites da intervenção penal. O estudo também discute os riscos da aplicação indiscriminada do princípio, especialmente quanto à microcorrupção, à fragilização da tutela do erário e à possível banalização da resposta penal. Conclui-se que a divergência entre as Cortes Superiores compromete a segurança jurídica e a previsibilidade das decisões, tornando necessária a construção de parâmetros mais objetivos e a harmonização jurisprudencial. Propõe-se, ainda, o fortalecimento das instâncias administrativas e civis de responsabilização e, eventualmente, reformas legislativas pontuais, de modo a assegurar respostas proporcionais, eficazes e coerentes diante de condutas de reduzida lesividade.

Dados acadêmicos

Palavras-chave
Princípio da insignificânciaAdministração públicaSupremo Tribunal FederalSuperior Tribunal de JustiçaSegurança jurídica
Área do Direito
Direito Penal
Autores
Eduardo Oliveira dos Santos, Williane Tibúrcio Facundes
Publicado em
Editora Momento Jurídico
Vol. 15 (2026) · pp. 143–173
URL permanente
https://momentojuridico.com/edicao/15/artigo/principio-da-insignificancia-nos-crimes-contra-a-administracao-publica

Como citar

ABNT (NBR 6023)

DOS SANTOS, Eduardo Oliveira; FACUNDES, Williane Tibúrcio. A aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a Administração Pública e as contradições entre o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça. Desafios do Direito Contemporâneo — Volume 15, v. 15, p. 143-173, 2026. Disponível em: https://momentojuridico.com/edicao/15/artigo/principio-da-insignificancia-nos-crimes-contra-a-administracao-publica. Acesso em: 13 out. 2026.

Outros formatos: APA · Vancouver · BibTeX · RIS

dos Santos, E. O., & Facundes, W. T. (2026). A aplicação do princípio da insignificância nos crimes contra a Administração Pública e as contradições entre o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça. Desafios do Direito Contemporâneo — Volume 15, 15, 143–173. https://momentojuridico.com/edicao/15/artigo/principio-da-insignificancia-nos-crimes-contra-a-administracao-publica

Leitura integral

Leituras relacionadas

Anterior e próximo

← Capítulo anterior

A segurança nas fronteiras do Acre e a implementação de políticas públicas: o papel dos governos federal e estadual

Próximo capítulo →

A distinção entre as implicações penais e administrativas na condução sob influência de álcool: uma análise dos artigos 165, 165-A e 306 do Código de Trânsito Brasileiro
As opiniões expressas nas obras publicadas são de responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente a posição institucional da Editora Momento Jurídico.
EDITORA MOMENTO JURÍDICO

Livros, e-books e coletâneas jurídicas em formato digital — acesso digital, quando indicado em cada obra.

Institucional

  • Sobre a editora
  • Catálogo
  • Propostas editoriais
  • Política editorial
  • Direitos autorais
  • Privacidade
  • Termos de uso

Contato

  • editora@momentojuridico.com.br
  • Canais oficiais
© 2026 Editora Momento JurídicoSite institucional da Editora Momento Jurídico